高三的最後一個學期，優良學生的肥皂箱時間又到了。
在所謂第三波反啟蒙／後現代的現在（今注：愛掉書袋=_=），優良學生選舉不再是正經嚴肅的，優良的定義也不再是「成績優秀／努力上進／友愛同學」等聽起來相當樣板的辭彙。這樣的趨向是可喜的，但到了每個候選人自我介紹的階段，事情就變得滑稽起來。
不知從何時開始，站上舞台後，要達到的目的是知名度，是拼人氣，而不是讓眾人了解候選人如何優秀，為什麼值得支持。
想盡辦法搬出才藝嚇嚇大家當然是普通方法，如智婕訴諸感性的演講能算上策－雖然這是個沒有勁爆就沒有目光的舞台。使盡全力搞笑博得掌聲不能說是正確的，但社會如此。
所以我們還是能看到310一如往常擲出驚人笑點，很多候選人表演才藝（多是音樂），用小短劇吸引目光－有的是正加，有的是逆向操作所謂惡搞。
但唯有那麼一位，讓我竟然在全校在場的公眾場合大罵下台。
上了台，不記得他說了什麼，只記得一句肚子痛丟下，人就這樣衝下台。
腹瀉是人之常情，本身腸胃不好的我深曉箇中滋味，如果是真的難過而中斷當然可以體諒。只是常理而言，除大腸躁鬱症外，腹痛的徵兆總不是臨時敲門，真不行總能找人代班吧？先上了台才驚覺撐不住雖然異常，對我而言倒是可能－我就是常碰到這總掃別人興的事情，吃飽飯沒多久就遇見便意上門，毫無來由。
好啦，代班的人上了台，又沒啥重點的說了一番，然後當事人倒是衝上台了－－為什麼有人遞衛生紙上去？隨即又見他下了台。
然後代班撐不下去了，他公告詞窮－－當事人回來了，丟了一句「愚人節快樂」，下台。
這什麼鬼東西！？
你可以說我是很經不起玩笑的人，但對我而言有些事情就是不能開玩笑，至少優良學生發表會算是。
你可以惡搞反諷，可以耍白爛吸引注意力，但是這樣鬧場算是個什麼東西？
很顯然沒人領情，被遏止已久的噓聲在今天重現。現場800多名學生，噓聲就像蝗蟲般鋪天蓋地。
作為一名觀眾，我覺得我被嚴重的侮辱。
我的的確確嘗試付出了我的專注，即使我沒有達到全心，我是有嘗試的。即便有細節可能疏漏，我嘗試做到對台上的尊重，用我的感官接收訊息，去了解台上想要表達什麼。
但是這是什麼？愚人節賦予了他什麼權力，來侮辱做了這樣嘗試的在場觀眾？
就算你要插科打諢，要耍白爛，「認真擺爛」也是一種演出，我不會因為理念／格調不同就做出離場的舉動，何況惡搞的精神本來就是「認真擺爛」，認真的描繪筋肉銅鑼衛門，認真的演出如花，認真的刻意嘲諷。
我真的暴怒，他想要表達什麼？在這一個優良學生自介的場合。要開愚人節玩笑，可以，請看清楚場合。
以一個受到全班推薦的準優良學生身分，站上了舞台，他表現的是什麼？只是一個愚人節玩笑？幽默的精義在於出乎意料，但是否什麼事情跟場合都能幽默？對於一個深諳道家無為或佛家超脫精義的人來說，什麼場合都沒有分別，但我想這樣的一個人也不會特地向塵世搬弄他對於世事的態度。
竹林七賢的劉伶即使說天是他的房子，房子是他的褲子，也不會光著身子在大街上逛。
要表達你自己無所謂的態度大開玩笑，為什麼要公器私用？為什麼拿大家借給你說話的時間？
搞不清楚狀況。（此處刪除髒話，想聽請洽本人）
我大聲喊出的兩聲「下台」，不只是不滿，還包含失望。
為什麼這樣的人也是這所學校的學生？他為什麼會是社團的重要人物？
為什麼從今天的表現裡，完全看不出這跟他代表的社團有任何關係，看不出班級推薦他的那些理由？
我徹底的失望，他能夠這樣狠狠的羞辱自己，跟他所代表的班級，甚至是社團。（即便他可能沒想過要用這樣的行為代表社團）
今天，我對這所我親愛的高中抱持的希望，熄滅了那麼個六七分鐘。
其他候選人沒有能拿出更好的方法宣傳自己表達自己，這是我灰心之餘可以接受的：
能力的頹勢不是不能改變，只是難以力挽狂瀾。
但是當事人第二次上台還能說「想噓的盡量噓，沒關係」，你難道不會對教育感到一絲絕望，即便是短暫的瞬間？
有人說沒有期望就不會失望。
我想我還是抱著很多期望，也許太多太高了。
難怪雙魚會是美國統計當中，殺人魔人數最多的族群。 Orz
不信邪的我又拿一百塊出來，兩次槓龜，第三次總算出來個泳裝版零。不甘心啊！又拿一百塊，連轉三次…結果本人總共轉了十顆！
我的相簿蒐藏 
